Максимум это луноход А так... даже электричества нет, рано о роботах думать. Вот слоны с пулеметами по бокам, дядькой на спине и толстыми листами брони, впечатляет и реально

НУ почему же их там нет? ) В более богатых странах африки должны быть роботы для разминирования. В Лаве их можно было бы использовать для разминирования минных полей на клан зонах, НО кто будет колупаться на огромной карте не менее часа с такой штуковиной? )) это пустая трата времени и денег ^.^ Впринципе из техники в лаве может быть огромное еоличество разных агрегатов, начиная с того что на этой неделе сомалийские пираты захватили судно с 30ю танками, заканчивая тем что СССР им поставил в свое время ) Т.е. мы спокойно можем мечтать и о танках, и о вертолетах, и о прочей боевой и не боевой технике ))

Я ещё раз говорю. Я не предлагаю прямо сейчас раздать каждому по роботу. Это идея на будущее, когда появятся ужек окрепшие кланы, способные на производство.

Роботы совершенно не вписываются, я считаю что задача разрабов создать реальный мир после катастрофы, где все б/у и обязательно покрыто ржавчиной.

Ура. Я почти закончил первичное описание роботов. Правда только их военное приминение. Завтра выложу.

Ага, ржавчина из за извежения появилась )) Не всё ржавеет))
Но я против боботов... Давайте тогда и псиоников введём, телепатов и т.п.

Роботы вполне реальная вещь. Телепаты конечно тоже, но их гораздо меньше. Да и неумеют они сжигать людей взглядом или останавливать пули как Нео.

Мда..

Парень, ты только что перебрался из сытой и благостной Европы. Тебя убивает жара и трассирующие пули.

Ты будешь думать о том, что для сервомотора твоего робота не хватает во-он той фигнюшки?

Блин, народ, вы вообще чем и как думаете? Почему любое предложение расценивается как приказ, типа пошёл и тут же сделал. Я что прям ща предлагаю каждому раздать по роботу с миниганом? Если ненравится, не надо. Закрывайте тему и всё. Мне надоело это. Ни одной дельной мысли, только необоснованная критика.

2 SOLID SNAKE
Боевые роботы нереально. Во первых по причине отсутствия нормального ИИ. Т.е. можно говорить только о дистанционно управляемых механизмах.
Что же касается непосредственно таких вещей, то это практически нереально для повсеместного употребления, максимум в отдельных случаях для каких-либо крупных и богатых организаций (хотя им по нынешним условиям проще нанять толпу мяса)
В игре нет хайтека. А дистанционно управляемые машины это хайтек по следующим копонентам:
1. Связь - для передачи больших объемов информации (видео) в режиме реалтайм. А она только радио. Провода это одноразовая акция. Это хорошо для УРСов, а не для ползуна по пересеченной местности, кроме машин для разминирования или чего либо подобного, но их ценность в бою - это отрицательная величина.
2. Аппаратура обнаружения и наведения - т.е. те-же камеры, которые должны давать высококачественную картинку (пусть даже и монохромную).
3. Аппаратура управления. Которую ещё надо найти и приспособить под конкретные нужды.
Откуда в данной местности производственная база для микроэлектроники или возможности переделки и приспособления старых запасов?

Кроме того. Для боевой машины нужна чрезвычайно надёжная ходовая часть и мощный двигатель, т.к. ей надо тащить на себе аппаратуру, вооружение и хотя бы минимальную броню. Двигатель скорее всего электрический. Как будем обслуживать аккумуляторы? Как вообще на себе это таскать или с собой возить и зачем.
Резюмируя: теоретически возможно создание чего-то типа беспилотника на колесном ходу на базе электрокара, но только вблизи от базы с возможностью ремонта и обслуживания техники. Использоваться может для патрулирования периметра, хотя проще оборудовать стационарные точки. Могут быть еще чудом уцелевшие и непонятно как тут оказавшиеся беспилотники, в т.ч. боевые или саперные "роботы" но для их продолжительного использования нужна специальная инфраструктура.
Вообще же сама идея использования "роботов" возникла из концепции сбережения высококласных людских ресурсов. Путем замены их относительно более дешевыми электронными сурагатами при отсутствии возможности использовать дешовые "живые" заменители. В мире Лавы ситуация в корне иная. Мясо здесь стоит дешево. Проще нанять толпу оборванцев или вообще рабов прикупить. А для индивидуального использования "роботы" нереальны по экономическим причинам.

Локай
> Вот слоны с пулеметами по бокам, дядькой на спине и толстыми
> листами брони, впечатляет и реально
Нереально у слонов грузоподъемность низкая. Дядьку и и пулемёт ещё потянет, а вот противопулевое бронирование уже нет. Не считая того, что в пустыне слон просто не выживет, и того, что африканские слоны приручаются гораздо хуже индийских. И дрессировка слона - это вопрос нескольких лет и больших капиталовложений.
А вот тачанку или колесницу пулемётную сделать можно

Ребят, у нас не Твистед метал....

Концепиция роботов появилась не на пустом месте.

1) Человеческий ресурс.
Ненадо мне говорить, что негры только самопал выточить могут. Возможно что и так. Но по легенде игры в Африку потянулись люди со всей Земли. Отсюда вывод, среди них обязательно найдутся специалисты в области инженерии, программирования и т.д.

2) Материальный ресурс.
Я не предлагаю лобзиком выпиливать терминаторов. По началу вполне можно обойтись тем, что есть. Если кто смотрел передачи в стиле "Битва роботов" поймёт, что для того чтобы сделать примитивного робота не нужно иметь учёную степень и высокотехнологичную лабораторию.

3) Технологический ресурс.
Я не позиционирую роботов как самостоятельные боевые единицы (по крайней мере пока). На данный момент, робот это автономное боевое (или же используемое для других целей) устройство, управляемое оператором. Для этого достаточно иметь пульт управления от радиоуправляемой машинки. Для более сложных конструкций можно использовать камеру и монитор.

4) Экономический ресурс.
Да, роботы действительно более дороги и требовательны чем солдаты и поначалу сильно уступают им. Но простые модели можно использовать чтобы отвлечь врага и спасти свою жизнь или подставить под огонь и пожертвовать сотней афро на починку робота вместо того чтобы лишиться части имущества. Ктому же есго можно использовать и просто как передвижной чемодан, чтоб не таскать лишнее на себе.
Но при этом, в будущем, высокотехнологичный робот с хорошей системой наведения и простейшей боевой программой может обойтись дешевле бригады наёмников в полном обмундировании на БТРе. А по эффективности может вполне с ними конкурировать.

Этак, подведу итоги:

1) Роботы в моём предложениии это по большей части управляемые механизмы, предназначенные для оказания огневой поддержки в бою. Или же пердназанченные для тех, кто сам воевать не умеет (учёные, исследователи, геологи и т.д.) но ценит свою безопасность и жизнь.

2) Роботы могут выполнять множество фунций, в завсимости от модулей, установленных на них. Военная функция просто самая распространённая и простая для примера.

3) Я понимаю, что это не дешёвое удовольствие. И я прекрасно знаю что на данном этапе игры он никому не нужны. Я бы и сам не взял, не прокормлю. Но после введения в игру ресурсов, техники и профессий, они вполне могут занять своё место как персональные грузовики, разведчики или система обороны клана.

До сих пор роботов не используют для боевых действий. Кроме беспилотных разведчиков-самолетов. Они просто ГОРАЗДО менее эффективны, чем человек. Они не умеют передвигаться по любой местности, не умеют действовать в нестандартных ситуациях, недостаточно универсальны, автономны и надежны. Человек обставляет их по всем пунктам.
И после глобальной катастрофы тем более никто не будет тратить ресурсы на подобные игрушки.
Вот если бы у нас в игре было высокотехнологическое будущее, тогда да.

А вот это неправда. Используют. И не только беспилотники. Просто беспилотники наиболее известны.

2 SOLID SNAKE

Изините, но вы пишите полную чушь, не имея ни малейшего представления о работе в полевых условиях и видимо ни малейшего представления о програмировании и производственных процессах, необходимых для создания высокотехнологичных изделий.

Извините, но вы пишете полную чушь, даже не читая, того что написано довас.

SOLID SNAKE
именно в связи с тем что Вы ещё дополнительно написали я пришел к мнению что Вы не разбираетесь в технике, не имеете представления о програмировании и не имеете представления о работе в полевых условиях. Но при этом продолжаете упорно нести чушь.

Ребят, давайте жить дружно.

Можно ввести в виде артефактов какие-либо существующие в реальном мире (либо планируемые к появлению до 2012 года) боевые хай-тек разработки.
Дальнейшее развитие темы роботов считаю выходящим за пределы концепции игры.

2 dmpro
Ну разве что в виде артефактов :))