ИЗУМРУДИ
Ты не прав. Неправ насчет неправомерности закрытия Иска. Администрация ответила на иск. Возможно закрывать не стоило, но сослать в неосновной - безусловно, ибо тема себя исчерпала и превратилась во флуд. То что криз и торакс повели себя некорректно - это правда.
Неправ насчет стила. Он единственный модератор первого состава, который аргументировал каждое свое решение. Он также был единственным кто не встревал в форумный срач.
Неправ насчет правил. Ты просто не был в ТЗ. Там написан огромный кодекс, который прекрасно нарушают как игроки так и модеры. Свод законов не приведет ни к каким положительным результатам. Надо просто убирать наиболее несправляющихся со своими обязанностями модеров.

P.S. Сегодня напишу правила для модераторов.

Роман Кушнир

Исчерпала в течение полу часа, но в течение пары дней ещё усердно там флудили.))) тему скинули почти сразу.)))

Вот только аргументы у стила очень кривые.)))

На вашем ТЗ, я не был, но о бардаке там мне известно. Нашли чем гордится, что и модераторы нарушают правила, но небось от остальных требуют их исполнения. В прочем влияние мира ТЗ на модераторов заметно, по их действиям.)))

Ну и сам свод законв в ТЗ весьма слабый по сравнению со свобом законов Дозоров. http://dozory.ru/bbs/viewforum.php?f=54

Все равно факт в том, что если законов нет, то все жалуются на беспредел в отсутствие законов. А если законы будут - все будут жаловаться на беспредел в присутствии законов.
Велика ли разница?

Роман Кушнир

))) Эт ты в точку попал.))) Вывод: Выбирай из двух зол меньшее.)))

Админы и выбрали - лучше свод общих коротких правил.

Роман Кушнир

Админы - это не значит, что правы.))) Ты видел законы Дозоров, только не видел маленького нюанса. Они все обсуждались, корректировались и принимались не администрацией, а советом Дозоров, в который входят администраторы и игроки, а так же ОП общественной Палатой Дозоров, тоже состоящей из игроков. Так что прежде чем все эти законы принимаются, они проходят обсуждения, дополнения, изменения и корректировку игроками, а уж потом принятые публикуются.)))

ИЗУМРУДИ
Сравни комьюнити дозоров и ТЗ - как говорят в Одессе "две большие разницы". Предлагать дозоры в качесве (относительного) эталона некорректно.

Роман Кушнир

Игры разные абсолютно и речь не об эталонах. Речь о том, что в Дозорах половина игрового сейтинга основано на социальной сфере. Социалка занимает половину игру. По сравнению с Дозорами ТЗ социально отсталый мир. Я бы сам бы продолжал играть в Дозоры, если бы не один нюанс, мне ни когда не сравнятся с теми кто начал играть на пару лет раньше меня. А быть пожизненным мясом как-то неохота. Это проблема большинства игр, новым игрокам ни когда не сравнятся со старыми, и шансов на победы нет, а вечно ходить битым мало кому интересно.Если Лава не извлечёт из этих минусов урок, то её ждёт таже участь, через пару лет новые игроки не будут задерживаться в игре, понимая тщётность своих усилий. Насколько мне известно, ТЗ тоже больно этой же болезнью. овые игроки уходят, по причине усталости быть мясом.

А вот у меня вопрос!

Как работает кнопка "жалоба"? Она висит до обработки первым попавшимся редакторам или как?

А то я разок ею воспользовался и вызвал ЧВ... ;)
p.s. Я щас опробую эту кнопочку на этом сообщении с КПК. Если кто получит его - отпишите в личку.

Кажись не фурычит, как и поиск.

Изу, то что ты меня пытаешься спровоцировать далеко не первый раз(включая вышеозначенную цитату) и у тебя ничего не выходит - это говорит именно о моей непредвзятости.

Про анти-социальность другой игры. Без форума, игра бы давно умерла. Без информационных ресурсов не было столь жарких споров и войн. Без социалки может жить только один славный прибрежный город. Их и прозвали в своё время соответственно.

Был я и в дозорах и скажу тебе честно. Сторителлинг там вытягивает на себе любую социальность. Мир дозоров на себя примерить гораздо легче, чем любой другой. Скажи мне, что более реально: в прошлом летали драконы, а зомби разоряли поселения; будущие постатомные катаклизмы, повлёкшие за собой необъяснимые мутации; или мир настоящего, который очень хорошо научился скрывать всё необычное, что в нём есть? Я голосую за последнее. Только социалки там нет.

Теперь по теме. Администрация должна быть высшей мерой. Непререкаемой и неоспариваемой. Но и редко применяемой (я верю в то, что мы сможем так жить). Действия, предпринимаемые "кнопкой" так же должны быть достаточно редки, но более толерантными. А свод законов на каждой территории будет свой. Я это кажется уже не один раз расписывал.

Учись читать. Буквы.

У нас новая фобия! ;)
Раньше это был пеар, потом толли, теперь провокаторы!

2 Робин Локсли

>Администрация должна быть высшей мерой. Непререкаемой и неоспариваемой. Но и редко применяемой (я верю в то, что мы сможем так жить).

Ты меня пуаешь. Боги нам не нужны.
А если администатор не прав, в плохом настроении или просто пьян? Вспомни Шуруповерта, Негатива и еще десяток менее известных личностей.
Года полтора назад, перед грандиозной НГ халявой в той игре Бо создал топ со смыслом "кто хочет материться на форуме - сюда", многих тогда блокнули, многим отрезали языки на месяц, (и мультам тоже) вот только большинство хаев уже через 3 дня воскресли и заговорили, а нубы...

>А свод законов на каждой территории будет свой. Я это кажется уже не один раз расписывал.

Да, уже не раз;) И это не плохо. Только это официальная информация или как? Но общий форум полюбому будет.

Официальная. Это не раз говорилось.

Робин Локсли

Гы-гы))) Теперь каждый моой ком или фразу будем считать провокацией.))) Мне вот любопытно, на что можно было вообще тебя спровоцировать, и зачем?))) Это всего лишь было моё мнение, и заметь не о тебе одном.)))

Если честно, то не понял второй части вообще. По мне, там чего-то нелогичное на счёт приближения к реализму и в тоже время отсутствие социалки. Так и не понял линий сводящих в тексте воедино весь абзац.

А администрация и так есть высшая мера, без должна быть, по другому не получится, даже если захочешь. Только вот администраторы, это не боги, а люди, которым свойственны человеческие недостатки, желания, настроения, амбиции и всё прочее связанное с личностью человека. А личность у всех разная.))) Админ ни чем не отличается оттебя или меня, кроме одной детали, это той что получает зарплату, за свою работу.

Робин Локсли,ИЗУМРУДИ
Давайте жить дружно. И особенно дружно жить на основном форуме.

Ага Рома, вот только ты мне растолкуй, что делает эта фигня в моём сообщение?:



Я её не писал, на кой бес она там нужна? Вот ты мне скажи модераторские кнопки нужны для того что б вписывать свой флуд в сообщения пользователей? Я вот ни как не могу понять в смысл подобных действий модератором, с использованием своих возможностей не по назначению, а просто для забавы и удовольствия. Может я чего е понимаю и модераторство это не работа, а даётся для дополнительных возможностей к развлечениям, ты уж мне растолкуй сие.)))

Проблема решена.

Lesnik 136,
лучшая кнопка (жалоба) это моя аська или мои почтовые ящики, которые я не скрываю.

Робин Локсли тебе предупреждение.

ИЗУМРУДИ, я ценю твою проницательность - но тоже меру знай.

Не Ром, это не было проблемой. отредактировать своё сообщение я и сам мог, но не счёл нужным.))) А так смотри, ты стираешь в нём дописанное Робином, и мой следёющий абзац теряет смысл, так как предыдущий текст отсутствует. В результате я его тоже стираю.))) Эт не притензии, эт так нюансы работы, некоторые вещи целесообразней оставлять на своих местах. Но спрашивал тебя не об этом, а о том зачем такие коммы нужны? Когда пишет модератор по делу, эт нормально, такова его работа, такие ситуации не рассматриваются. Эхь, потом люди удивляются, почему у меня такое мнение, что они дальше какого-то раздела работать не могут. Ну вот потому что, слабоваты.)))