мне фиолетово, но ради моих поклонников, рисованных человечков...
Это писал Аббот? Изменился? Возможно... но это не тот Аббот, статьи которого было приятно читать...

другой проект, другие Люди

Я ща могу перезарегится и сказать что я бо дун) Интернет место больших возможностей)

По теме. Есть такая поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не лезут".
Соглашусь с теми кто высказался что игра есть игра. И если вам что-то не нравится - есть много других игр, играйте в них.

Wolchenok,
Манера написания журналиста\критика\обозревателя меняется от газеты к газете\журнала к журналу и т.д.?
Я конечно не худ. критик, и вообще не критик. Хотите, чтоб это был Аббот - пожалуйста... Но очень похоже на желаемое, а не действительное. Это моё мнение, и никому его навязывать не собираюсь. Просто у меня сложился совершенно другой литературный образ Аббота (если конечно можно так сказать..)

Само название "игра" подразумевает отдых и эмоции. Хотя сама по себе игра конечно не "должна". Потому что разным людям нужны разные игры. "Должны" создатели. А затем в свою очередь "должны" благодарные пользователи.


По их делам видно, что они поняли, как создать мир, который нравится игрокам.


Казуальный ? Любая игра, чтобы быть популярной, обязана удовлетворять требованиям МНОГИХ людей.
Фоллаут - не раскрученный сеттинг ? ;)


Баги всегда были и будут, ибо человек не совершенен... И то что они есть у близзов, вовсе не говорит о "негативе". Речь в топе идет о негативе, заложенном в игру создателями на уровне игровых механизмов. И соответственно воспринятом людьми и перенесенном на форум. Так вот, такого рода негатива у близзов нет. НЕТ. Там у тебя не отниму что ты наиграл (заработал), не блокнут перса за пару слов... Там вообще администрация не заметна играющим... Они как бы не НАД людьми, а ПОД. Т.е. они обслуживают игровую реальность, но не являются богами... Так кудато я уже в сторону ушел ... Пора закругляться.

многие считают что чёрные брюки запачкать труднее белых но лишь до
того момента пака не вляпаются в зелёную краску которой пофиг какие у вас брюки.

(когда всё серо эт неинтересно(((грубо говаря без г*вна нетак ядрёно=)

Само слово "игра" не подразумевает отдых и эмоции. Лень лезть в словари, искать определение, легче привести пример - военная игра тоже отдых и эмоции?


И создатели, эти добрые люди, никому ничего не должны, с них даже требовать смешно. Они умные образованные люди, они и сами неплохо разбираются в вопросе, они делают то, что они делают. Если потребителю что-то не нравится, то он спокойно может уйти, ведь разным людям нужны разные игры, как верно было замечено. Если Абботу, всем его клонам и воздыхателям нужна игра, которую они расписывают - ну пускай они ее ищут. Не нравится фентезийный сеттинг WoW, так сейчас есть еще более казуальная Sci-Fi mmorpg - Tabula Rasa. Зачем пытаться перекроить уже существующее?



Этот вопрос очень сложный, он напрямую связан с причинами популярности WoW. Warcraft на сегодняшний день самая популярная стратегическая серии в жанре RTS. Если лет десять назад, была какая-то конкуренция со стороны того же C&C, то сейчас бал правит WC. Хорошая маркетинговая политика, грамотный пиар, раскрученность серии привели к тому, что в онлайн ломанулись тысячи людей, до этого не имеющих дела с онлайн-играми. Потому что орки, потому что популярный сеттинг. А уже потом все остальное.

Фаллаут, что бы там не говорили, менее раскрученный сеттинг. В конце-концов, можно задуматься, почему Inerplay банкрот, а вот Blizzard нет.


Да, но кто сказал, что мнение Аббота является мнением большинства? Тех многих.


Я говорю не о багах, а именно об игровых механизмах. Это сродни разбитому пульту от Сеги или Денди, когда очередной бесконечно тупой уровень какой-то аркадки выводит из себя. Никогда не было негатив такого рода? Сложная игра, например симулятор, априори является раздражителем и генератором негатива для людей неподготовленных. Все остальное идет от людей. Да разработчики сделали такую-то возможность, вполне вероятно, что они даже подталкивают к этому, однако все упирается в человека. Скажу за себя - я никогда не нападал, не грабил, не убивал персонажей в играх. Мне это претит. Если кто то другой занимается плееркилингом или ганком, это в первую очередь их решение и их выбор, но никак не вина девелоперов.

Что касается отношения "власть имущих" к игрокам, то, да, в ТЗ это было ужасным. Администрация считали, что им обязаны, а не они обязаны. Полицейские толстолобики упивались собственной важностью и считали себя просветителями человечества с неоновой лампой (как и Аббот, кстати). Забылись кто кому обязан.

И, это, звиняйте за ошибки и общую бессвязность, всю ночь не спал.

Мне казалось, что мы об онлайновых играх говорим ... ну да ладно...


В данном топе Аббот всего лишь дал несколько самых общих советов... А саму игру еще никто и не видел. И тем более не мог расписывать, как он видит Лаву ...

К вопросу о раскрученности. Да, конечно, мир Варкрафта на данный момент более раскручен/популярен.
1) Так было не всегда. То есть Близзы делали так, что за них "проголосовали" пользователи.
2) Если бы ВОВ был не интересен, а в него шли тока изза мира и пиара, в него не играло бы столько людей. Он не только привлекает, но и УДЕРЖИВАЕТ. Продуманностью мира, многообразием геймплея, интересным ПВП, отсутствием бесконечного однообразного фарма/кликанья (бугого). И другим...


Никто не говорил. Но лично я считаю, что то что изложено в первом посте данного топа таковым является. Даже, наверное, азами...
Мы же не о статьях в ТЗ говорим ?


Тут ты смешиваешь, по-моему, два разных понятия... Негатив от сложности игры это одно. Негатив от ганка/ограбления/мародерства/... - другое. Первое - естественно, даже положительно, ибо заставляет думать и совешенствоваться. Второе - это сознательно заложенное создателями взаимодействие. Оно подразумевает негативные эмоции, причем весьма сильные. А если , как в одной известной игре, помножить это на отсутствие механизма адекватных ответных действий, и на безопасность подобных нападений, то это ни к чему хорошему не приводит. Аббот же говорит об разумных обратных связях, причем отрицательных, ибо положительные сложно стабилизировать. А в меняющемся мире, и вовсе невозможно. По-моему, весьма разумно.


Об этом я и говорил =) Сервис(обслуживание) не должен быть заметен для самого играющего. А у нас все перевернуто с ног на голову %)

До меня дошли слухи, что Аббот отписавшийся тут - не Аббот вовсе. Понимайте это как хотите.

Ну вообще то сложно представить себе картину постапокалипсиса без негатива. Как например фильм ужасов, боевик,триллер или драмму.

поддерживаю, я не хочу играть в симс..

лично я за тоб чтоб на сходках были драки, в чате был мат, а в игре были стрелки..

Конечно, сложно. Но он должен быть сбалансированным ;) Разумным образом ограниченным.

я так смотрю, игра еще не началась, а люди уже в ярости...
так вам даже саперские лопатки давать нельзя- поубиваете друг друга))))[/code]

голыми руками %)

Именно

про негатив, вспомнил пожелания улучшения предложенные кем то "очень умным"
http://www.timezero.ru/cgi-bin/forum.pl?a=B&c=119608572

Ваше пожелание негатива почемуто ассоциируються с тем топом :))

Аботтовский сайт в дауне. Хм... я надеялся, что он там напишет подтверждение/опровержение реальности своей личности в Лаве

Karabas,
Вроде,обещал что после праздников заработает

Игра это прежде всего задумка авторов и она ничему не обязана. Создатели могут учитывать мнение людей, а могут и не учитывать. К твоему сведенью Bllizard не так уж и учитывает мнение людей и ВСЕГДА всё делает по своему не перед кем не отчитываясь.

Абот и сюда успел добраться:))