Реальный мир: боеготовность армии Евросоюза |
zephid |
5 августа 2008 14:28
Сообщение #1
|
Lava-Offline Группа: Пользователи Сообщений: 2403 Регистрация: 16.11.2007 ICQ:-- Предупреждения: |
(предпосылки создания северного альянса) Эксперты признали катастрофической боеготовность армии Евросоюза Эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR), занявшиеся изучением проблем безопасности, стоящих перед ЕС, пришли к неутешительному выводу, что вооруженные силы Евросоюза не в состоянии реагировать на внутренние угрозы и эффективно поддерживать мировое сообщество при решении международных конфликтов. Причина тому — отсутствие единой оборонной стратегии, различный подход к формированию и задачам национальных армий и недостаток координации между входящими в союз странами. «Мы должны признать, что различные страны ЕС двигаются в сфере оборонной политики с различной скоростью», — заявил сопредседатель ECFR и бывший шеф немецкой дипломатии Йошка Фишер, представляя доклад в Берлине. Авторы этого документа критикуют Брюссель за недостаточное участие миротворцев ЕС в международных операциях, чему, как правило, препятствует национальное законодательство. «В Европе под ружьем стоят 2 млн. мужчин и женщин — это на полмиллиона больше, чем в США, — говорится в докладе. — Однако порядка 70% военнослужащих в силу законодательных ограничений могут нести службу только в пределах границ своего государства». Более того, отсутствие координации приводит к неэффективной затрате средств — совокупный оборонный бюджет Евросоюза составляет 200 млрд. евро в год. Эксперты ECFR рекомендуют ЕС создать «руководящую группу» государств, которая возглавит процесс формирования единой оборонной политики и объединения вооруженных сил. При этом они назвали семь стран, которые точно не могут, в силу низких оборонных бюджетов, войти в группу военачальников. Это Австрия, Болгария, Кипр, Греция, Ирландия, Люксембург и Мальта, перечисляет «Немецкая волна». Впрочем, Йошка Фишер дал и другое объяснение. «После провала конституционного референдума в Ирландии нам нужно выработать более гибкий подход к сотрудничеству в рамках ЕС, — заметил он. — Не надо ставить крест на отстающих, но и нельзя позволять им задерживать всех остальных». источник: «Известия» -------------------- Тот, кто ещё не наигрался, - доиграется.... |
Lesnik 136 |
5 августа 2008 14:56
Сообщение #2
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 1970 Регистрация: 20.11.2007 ICQ:394106493 Предупреждения: |
Раз у них все к плохо может завоевать их по-быстрому? А потом назначить себя любимого генерал-губернатором Швеции? ;) -------------------- "чучело мужчины 21-33 лет, с высшим или с/т образованием и средним или выше среднего достатком, имеющего постоянный доступ в интернет и т.д." (с) DDAY1944 |
zephid |
5 августа 2008 15:35
Сообщение #3
|
Lava-Offline Группа: Пользователи Сообщений: 2403 Регистрация: 16.11.2007 ICQ:-- Предупреждения: |
Lesnik 136, ты думаешь у нас лучше дела обстоят ? =) -------------------- Тот, кто ещё не наигрался, - доиграется.... |
marmonsterjr |
5 августа 2008 19:33
Сообщение #4
|
Lava-Offline Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 2.08.2008 ICQ:-- Предупреждения: |
думаю, основная угроза исходит от Азиатско-Тихоокеанского региона... Так что, нам не воевать, а "сплочаться" придется перед угрозой "вторжения" с Юга. |
Shwed |
9 августа 2008 00:43
Сообщение #5
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 7.04.2008 ICQ:-- Предупреждения: |
эксперты признали это чтобы ЕС не вмешивалось в грузинский конфликт и держалось нейтралитета не теряя лица?)))) -------------------- "Падающего подтолкни." Ф. Ницше. |
Робин Локсли |
9 августа 2008 12:02
Сообщение #6
|
Куркуль Группа: Редактор Сообщений: 2193 Регистрация: 13.02.2008 ICQ:217002443 Предупреждения: |
Цитата: marmonsterjr думаю, основная угроза исходит от Азиатско-Тихоокеанского региона... Так что, нам не воевать, а "сплочаться" придется перед угрозой "вторжения" с Юга. А если объединиться с ними? «Русский и Китаец - братья на век». Звучит? =) Ну а там ещё и Белоруссия подтянется, за ней Вкраина и Грузию потихоньку завоюем. И не страшен никакой -------------------- Хотите подробностей — они есть в аське. |
marmonsterjr |
9 августа 2008 17:52
Сообщение #7
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 2.08.2008 ICQ:-- Предупреждения: |
Цитата: Робин Локсли А если объединиться с ними? «Русский и Китаец - братья на век». Звучит? =) Боюсь культурная разница сделает это маловероятным=((( К тому же, думаю, для Китая Сибирь является лакомым кусочком... ЗЫ. Тут старинный анекдот вспомнил: Приходит начальник Генштаба к главе КПК(ком партия Китая) и докладывает: -Сегодня ночью вся армия государства Болгария пересекла границу и вторглись на нашу территорию. _Даа? А в какой гостинице они остановились?... |
Vitos |
11 августа 2008 22:36
Сообщение #8
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 26.02.2008 ICQ:-- Предупреждения: |
Цитата: marmonsterjr Боюсь культурная разница сделает это маловероятным=((( Превыше культурных различий сейчас стоит материальная выгода ,и друг китайцам тот кто способствует росту их экономики тоесть крупные концерны строящие свои предприятия у них и дающие рабочие места (американские и европейские компании) Цитата: marmonsterjr К тому же, думаю, для Китая Сибирь является лакомым кусочком... И в чёмже лакомость заключаеться? для сельского хозяйства у них лучше условия для организации производства тоже ,климат тоже неахти мы им нужны как рынок сбыта а значит мы должны сохранять эти качества в дальнейшем (это гарантия ненападения на нас китая) |
Kraken |
13 августа 2008 00:06
Сообщение #9
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 30.05.2008 ICQ:-- Предупреждения: |
Боеготовность солдата в первую очередь определяется его мотивированностью к ведению битвы. Во вторую эффективным командованием. В третью оснащенностью боевыми средствами. Для боеготовности армии в целом командование выходит на первый план. Однако и достаточно оснащенная и довольно хорошо организованная армия без мотивации тоже может далеко не все. Количественно армия Европы вполне соотносится с количеством армии США. В америке всетаки порядка 300мл. народонаселения в европе порядка 500мл. Оснащение тоже довольно хорошее, термоядерных боеголовок правда нет но это другой вопрос ;-). С мотивацией солдата в Европе думается не ахти будет обстоять дело. Ну пожалуй за исключением прямого вторжения кого либо на их территорию. Не даром там популярны иностранные легионы да армии папуасов типа гуркхов и тд. Будет ли коренной сытый житель европы осознанно и часто рисковать жизнью не факт можно и другую работенку поискать. К гробам с фронта отношение такое же как в Америке и наверно роботы будут воевать а солдаты превратятся в операторов-игроков ;-). В том же Китае да и Индии например думается партия прикажет народ сделает потому что народ гораздо более голодный. А так мне кажется суть этой заметки в следующем-Европа пытается стать единым государством и единая армия (командование) это необходимый элемент по сути. |
AlweysLoving |
17 августа 2008 18:33
Сообщение #10
|
Куркуль Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 17.08.2008 ICQ:475-365-068 Предупреждения: |
Как идея-замечательно. Как реальность просто глупо. Они всё могут. Но в отличии от них, у нас есть не только царь-пушка, но и царь-кнопка. -------------------- Сдесь могла бы быть гениальная подпись, но Система очень быстро обломала мне крылья. Я в ней потому что пока сам этого хочу. aka Wo1chenok |
1чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
Powered By Мир «LAVA-Online» v2.0 © 2007-2019
Зарегистрировано на: DLE Files Group 2007
Зарегистрировано на: DLE Files Group 2007