уже - нечего

Не вижу необходимости в строгом разделении редакторских полномочий по разделам. Безусловно отвественные за подфорумы должны быть (на каждую ветку по 2-3 человека), но лишать возможности редактирования в других ветках не стоит. Будут возникать ситуации, когда проблему понадобится решать оперативно, а такой возможности не будет.

Разумеется редактор одного раздела не должен без особой надобности «совать нос» в управление другим разделом. Но, повторюсь, ограничивать подобную возможность программно не стоит.

Steel_GripER

Я точно такого же мнения. Редакторы должны подстраховывать друг друга, но при этом каждый отвечает за свой раздел. По суте верно, на раздел должно быть порядка трёх модераторов, но сейчас в этом нет необходимости, слишком мало форумчан. Если так прикинуть, то даже тех форумчан что есть в наличие может не хватить по три штука на раздел.))) Ну а при хорошей работе форума, три самое то.

Ветку воспитания редакторов спрятали.
Зря, кажется.

Lesnik 136

Оно тебе нужно смотреть на красные попки редакторов, после того, как по ним шлёпает тяжёлая длань админов?))))

Помнится мне.... давно правда это было... писалось о том, что игроки модераторами не будут (не дословно, но смысл я думаю Вам понятен)...
Так вот- я был за ту идею, а соответственно против этой...
P.S. Мое ИМХО....

Интересно сколько редакторов-игроков, из числа имеющихся на данный момент, согласилось бы полностью отказаться от игры после релиза и заниматься только модерированием, но уже за деньги...

Я больше хочу быть игроком, чем редактором на зарплате. Но я хочу играть не просто в Лаву, а в самый лучший игровой проект рунета Lava-Online. Надеюсь так оно и будет.

Вот именно поэтому я и спокоен.
Редакторы тоже играть и сохранять душевное спокойствие.

Полностью солидарен, пошел в редакторы только ради этого.

А какая взаимосвязь между модератором и лучшим игровым проектом или худшим? На мой взгляд качество выпущенного разработчиками продукта, ни как не связано с модераторами на форуме. Это по типу, как на производстве лепят пельмени, за забором стоит голодный люд. Среди них несколько людей, которые остальным говорят, что типа видите мы тут есть, значит пельмени будут хорошими, ждите.)))

ИЗУМРУДИ

Уважаемый пользователь, спешу Вам сообщить, что в сообщении #27 нет никаких указаний на взаимосвязь между работой модератора и качеством конечного продукта. Речь идет о выборе между статусом игрока и статусом редактора, в случае если они будут взаимоисключающими.

Steel_GripER

Не уважаемый модератор, о чём идёт речь, прекрасно видно без вашего 30 сообщения, а так же видно каждому по своему, в зависимости от статуса.)))

Не знаю чья это вина. Человека занимавшегося подбором актеров, или голивудской киноиндустрии в целом. Ясно одно. Мэл Гибсон, в фильме "Теория заговора", заграбастал чужой хлеб.

ИЗУМРУДИ
Форум тоже часть игры. Теперь скажи, в какую игру будет в целом комфортней играть, с модерируемым форумом или нет?

Уважаемые ИЗУМРУДИ и Steel_GripER, вы каждый правы по своему, но при споре нужно учитывать, первое- что в модерации играют общие правила и положения действующие ан территории форума, а так же некоторые личные мнения по отношению как к темам, так и некоторым форумчанам в частности. Второе, это то, что еслиб не компании по асинизации городов, то скорее всего очень скоро все города захлебнулись бы собственными экскрементами, в следствии чего даже самые интересные достопримечательности потеряли свою привлекательность. Если хотите, то модерирование форума, это своего рода асинизация. И ктото должен разгребать кучи мусора, чтобы людям было приятно и понятно посещать достопримечательность под названием ЛАва-Онлайн.

ЗЫ. Надеюсь пример понятен.

Роман Кушнир

Будет интересней играть в игру имеющую полномасштабными социальный аспект игровой жизни. Мир где есть законы, где есть службы и служащие. Мир с массой социальных мероприятий, конкурсов, турниров. Мир в котором сайт игры и форум игры очень тесно переплетены игровым сюжетом и жизнью, мир где одно не может существовать без другого.

На сегодняшний момент играть можно свободно не заходя ни когда на форум, если только не за новостью раз в недельку. Жизнь форума ни как не связана с жизнью игры, ну если только слегка, чисто информативно, но не социально. В прочем нельзя не отметить, что сами игроки, проводя турниры приложили к аспекту социальной жизни на форуме и в игре, больше усилий чем администрация, которой видимо вся социалка по барабану.

Вот чего я думаю. по этому поводу, и реально пользы модераторы, проекту не приносят. Видеш ли любой мир начинается с законов и социального сейтинга, а уж потом к этому прокручиваются механизмы регулировки. Ну а в Лаве, как и в России, всё через другое место делается, шиворот на выворот.)))

Тут Вы не совсем корректны. Дело в том, что дейстие игры происходит после катастрофы, в следствии чего законы, службы и служащие ушли в прошлое, в том понимании которое мы знаем. И игрок начиная игру начинает новую страницу истории, и то какой она будет зависит от него, в частности от Вас и Ваших действий.
В нашем случае, форум есть некое сосредоточение информации, некий фосточный рынок, где обсуждают новости, строят планы на будущее.
Учитывайте такой момент, что не все могут присутствовать одновременно в игре, и слушать что говорит пара десятков человек онлайн. Форум позволяет ознакомится с мнениями людей не спеша, с чувством. с толкм с расстановкой, оценить идеи и высказать свое мнение, принять сторону одного из спорящих, либо предложить альтернативный вариант!

Могу Вас уверить, что у администрации есть более важные насущные дела у них целый список работы с различного рода приоритетами. Натанет очередь когда доберутся и до Социалки, поэтому наберитесь терпения и имейте уважение к людям которые далают столь тяжкий труд как создание интересной игры.

С одной стороны верно, с другой стороны, разработчики делают игру, и её ещё нет, а вот социальная жизнь уже есть. Вопрос приоритетности весьма спорный. Пока заняты более «важными» делами, игроки сами строят социальную сферу, под себя самих и свои кланы. Законов нет и каждый воротит, что ему взбредёт в голову.))) Потом, судя по заявлению Шидо можно сказать, что социальные аспекты администрацию не интересуют, и не будут интересовать. Всё что не касается законов РФ, нарушения правил игры администрацию не колышит.))) В принципе теперь можно будет заявление Шидо пихать под нос самим администраторам, при каждом случае их намеренья влезть со своим мнением к игрокам. Раз сказали, что их не касается, значит пусть и не лезут, а ситуаций будет ой как много.))) Так что твои уверения расходятся с заявлениями администрации, о социальном аспекте игры.)))
«Когда дело не касается мошенничества внутри игры, либо нарушения законов РФ, законов игры и тому подобного, это не попадает в число вещей, которые должны решаться администрацией. (Администрация)» Попробуй после этого кого-то уверить, что администрация будет заниматься соц вопросами.)))

Вот ты говоришь чистильщики, а ведь законов как таковых нет даже на форуме. То что есть, это не законы, а так общие положения. Нет ни каких установленных правил на действия тех же модераторов, каждый из них действует, как ему взбредёт в голову. Вот давай рассмотрим тему ИСК и действия модератора Steel_GripER.

Мы имеем тему, обращённую к администрации, которою не интересует ни чего кроме законов РФ и правил игры, которых нет. Имеем модератора, который закрыл тему на основание: «Вопросы заданы - ответы получены. Дискуссия ушла в оффтоп. (с)» При этом в теме не имеется ни одного вопроса.))) Вторая часть оффтоп, попадает под закон форума, но кто в именно увёл тему в оффтоп? А увели её туда сами модераторы и их друзья, плюс администраторы, которые тоже там пофлудили. Таким образом, основания для закрытия темы создали сами модераторы с друзьями и администраторами, их собственная вина, что превратили тему в оффтоп, своим же флудом.))) Вот и следящие за чистотой, сами же и являются первыми нарушителями и загрязнителями, и на основание своей собственной грязи применяют свои полномочия. Парадоксально, но факт.)))

Далее, где в правилах форума прописано, что модератор имеет право закрыть тему? В каких случаях, на каких основаниях и по каким конкретно критериям? Отвечу, нет таких правил и законов, ни где сие не прописано, следовательно действия модератора не законны, исходя из тех же правил форума.))) Модератор действовал не по букве закона, а как ему взбрело в голову, что хочу, то и ворочу.)))

Я вам чего пытаюсь всё в втолковать, то что у вас нет ни одного закона, правила, прописанных полномочий и правил их применения. Зато есть сами исполнители, следящие и карающие по своему личному усмотрению.))) У вас нет ни чего, за что именно и в каких случаях могут быть закрыты или перенесены темы, когда и как должны выносится предупреждения и блоки, нет ни единого прописанного правила на действий модераторов, зато есть модераторы.)))

В результате вся законность держится на личном отношение одного персонажа, клана к другому.))) Так что модераторство не даст порядка, но даст массу негативных эмоций на форуме и в игре, вероятно это и нужно разработчикам.)))

У меня аргумент один - редакторам на зарплате надо платить зарплату ;) Платить до релиза смысла особого нет.

И еще (нашелся второй аргумент;) - народу дали ответственность, народу дали чем себя занять, акромя переливания воды из одного тазика в другой. Неделя чистого форума - это уже неплохо.



Лично я воспринимаю Шидо как разработчика (не админа, не главу клана). От чего-то ему придется отказаться в любом случае. Либо по уму, либо по глупости, в результате серьезных ошибок и несомненного вреда игре.



Вот здесь соглашусь. Раз уж тему сосылают на свалку - то зафик закрывать? Мертвая тема сама утонет, если актуальна - то выяснение отношений продолжится в любом случае.
(к слову, новый состав редакторов не закрыл еще ни одной темы)

Lesnik 136

Новый состав боле продуман. Первых модераторов назначили от балды, по дружеским отношениям в аске, личку и тому подобному. Второй набор уже более осмысленный, тем более что двое мало флудят сами, но часто бывают на форуме. Роман тоже стал намного более сдержанным и акуратным в общение, думаю из нго в будущем получится хороший правозащитник, он по крайней мере больше старается убрать эмоции и относится непредвзято. капельку доброты и души и будет норма.))) Если не перегнёт палку с борьбой за чистоту.))) Робин Локси хорош для творческого раздела, как любитель творчества, но как не предвзятый модератор слабоват. Ну а из предыдущей тройки ни один не тянет на стоящего модера, слишком не уравновешены и много личных и клановых факторов, влияющих на качество модерации.