Чтобы опять выслушивать не конструктивную критику?)
Когда на Стройке тема посвященная навыкам появится, выложу все туда.



Это интересно от силы 5% игроков. 95% интересно играть и мериться членами.

Ну твои цели в игре, я думаю, на 95% игроков не распространяються) А раз уж у нас спор перешел на личности, то можешь засунуть мою критику (раз уж не хочешь этой самой критики слушать) себе куда заблагорассудится..)

В приличных местах за такие слова дают по наглой роже.

На приличных форумах за такие изречения дают предупреждение.

Клан Либерти просто пышет культурой.

Претензии в аську)

Какие притензии? Я б у тебя и воды не попросил.

+игнор

Ну вот, обиделся... Праааасти меня!)

Haaken, Я не обижаюсь, и ты не серчай коли чем обидел. Оба наших мнения имеют право жизнь. Сколько игр вокруг - везде своя ролевая система, все они разные, но некоторые из них одинаково хороши, как например AD&D и S.P.E.C.I.A.L.

Пока какая-то система не реализована тяжело судить насколько она будет играбельна, можно только догадываться. Да и предпочтения у всех разные.

Steel_GripER, играбельна будет та система, которая уже тысячи лет "играет" в реале. Возможно, она и не приколет тех, кто привыкли ухватить горяченькое а потом блистать перед нубами своей несокрушимой крутизной и своим архидлинным фаллосом. Но на их место придут те, кому давно и навсегда обыдли эти фуфлыжные системы созданные для детишек стремящихся хотя бы в виртуале уловлетворить свои нездоровые амбиции.

А в динамическом развитии будет минимальное ограничение падения навыка? скажем все те же 25% - вполне можно мотивировать сохранившимися рефлексами)))

ps хто та говорил про лесипед - я пол года на него не садился, зато ездил на мотоцикле... с велосипеда навернулся сразу

В другой ветке писали что ограничение падения навыка, это вполне даже реалистично.