mmc, я принципиально ничего не удаляю и тем более не редактирую.

(исключение - плохая ругань и личные разборки)

FoxikTZ, на Кри, понравился доклад "не игра" ваших коллег.

резать психов убрать вообще реген кроме как не за деньги
зы это ТЫЗЫшным админам что-бы и тут не раслаблялись

Вообщем как я понимаю отечественной игровой индустрии ещё расти и расти... =(
А про клонирование игр - так это не только в России такое, вот сейчас поражаюсь корейцам, штампуют однотипные игры на одном и том же движке, только с разными названиями, персонажами и мирами, при этом умудряясь срубать неплохие деньги с этих самых клонов...

Точно, только это работает у них на дальневосточном рынке.

dday1944,
Сначала хотел тебе ответить, но прочитав все полностью понял - бесполезно. Он-лайн игра это бизнес. Это работа, тяжелая, серьезная. Это баланс между ГД и М.
Ты смотришь на все однобоко, по тексту понятно, что у тебя нет опыта управленческой работы. Когда такой опыт получишь, перестанешь писать фразы типа:
Арт-директор - управленец, а не художник. Если он художник И управленец, то это ведущий специалист. Это совсем разные категории людей.
Осуждать менеджеров - супер. Но это именно та категория, что обеспечивает тебя работой, рабочим местом и зарплатой.

Удачи в работе. Творите ИГРЫ!
;)

Увидимся.

P/S/ форум покинул. будет тест, пишите в аську, приползу порадоваться вместе с вами.

Поэтому я и написал в подзаголовке темы "наши действия в тылу врага"

А в бизнесе, конечно же, главное - это деньги.
слово "пользователь" или "клиент" в количестве 1 шт. вообще не считается....

Это та категория, которая ничем меня не обеспечивает, кроме проблем на пустом месте. А зарплатой я себя сам худо-бедно обеспечиваю.

2 Nairo

>А в бизнесе, конечно же, главное - это деньги.
слово "пользователь" или "клиент" в количестве 1 шт. вообще не считается....

С чего это ты решил?
Разработчик задал поле деятельности и сеттинг. Пользователя проперло, пользователю понравилось, пользователь притащил за собой еще народу, ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ВМЕСТЕ С РАЗРАБОТЧИКОМ УДАЛОСЬ УДЕРЖАТЬ эту кучу народа.
Мы выгодны друг другу.
Пользователь и разработчик должны пылинки сдувать друг с друга.

И вообще, причем здесь "бизнес" и "деньги"?

"Бизнес" и "деньги" в нашей реальности - это сделать контору, посадить за стол генерального, который и чихнуть не сможет без разрешения. Взять кредит. "Дело" начнет приносить прибыль - офигительно, нет - как вот генеральный, который окончательно подсажен на машину-квартиру-дачу, взятые в кредит.

Ровно об этом я и говорю. Бизнесом, в нормальном смысле слова, это и можно назвать при взаимной заинтересованности пользователя и разработчика в качестве продукта. К сожалению, многие разработчики видят себя, в первую очередь, имненно бизнесменами, т.е. субъектами претендующими на получение прибыли. А к разрабатываемой игре относятся всего лишь, как к поводу для реализации своих претензий и сама разработка расценивается ими, как досадная необходимость. Так, конечно, тоже может быть, но, в таком случае, претенденты должны быть очень профессиональными как раз в качестве разработчиков.

Прошу прощения, ты реально в это веришь???

Бизнес конечно штука интересная, но меня, как игрока, чужой бизнес не колыхает, предпочитаю расматривать свои дырявые кармашки. А вот что готовы предложить игровому миру, очень даже интересует, как потребителя.

dday1944

Вот ты говоришь, что может получится такая, а может получится такая игра, зависит от того, чью сторону примет более высокое начальство. ОК, тогда зайдём с другой стороны.))) Пара вопросиков.)))

Что конкретно сможет предложить игрокам lava-online, в отличае от того, что уже предлагает requiem-online? Что существенно больше и лучше будет сделано, в отличае от имеющегося? ( окромя размера карты)

Чем сможет привлечь игроков lava, чего нет в requiem ? Там разработчике хорошенько порылись и собрали в свою игрушку, достаточное количество, всего, что имело спрос у игроков в онлайн играх и не только. Создали довольно приличную - ядрёную смесь из запрашиваемого мира игроками. Что сможет противопоставить им Лава?

А я не только верю в то, что Лесник написал, но и редко видел что-то другое.

Я ничего про эту игру не знаю. Ничего не могу ответить по существу. А насчёт того, что может предложить Лава?... Я не руковолитель проекта, не ген.директор и не акционер и мои предложения могут расходиться с планами вышеназванных уважаемых людей. Эти планы даже могут не быть связаны с Лавой вообще. Задумано много чего. Почти всё ждёт реализации или завершения. Если акционеры в какой-то момент по недомыслию проявят нетерпение и подумают, что лучше получить меньше, но быстро, то, боюсь, Лава ничего революционного предложить не сможет, кроме тривиальной стрелялки с убогим геймплеем. Если этого не произойдёт, то тогда всё будет зависеть от разработчиков, а среди них есть настрой сделать, как минимум, достойную игру с перспективой для дальнейшего развития. Пока, для этого есть предпосылки. Сегодня пол-офиса начали тестить очередную версию и заигрались на пол дня

Тогда не грех ознакомиться, с конкурирующей игрушкой, не грех и стырить, чего хорошего.)))) Как написано у кого-то в подписи, одна голова хорошо, а другая лучше. Конкурентные ресурсы, самые, что ни наесть лучшие вторые головы, у которых можно позаимствовать много хорошего))) У вас даже названиия на половину схожи, а жанр один в один, чутка разное описание миров, но и только.)))

2ИЗУМРУДИ Придётся поинтересоваться

Он-лайн игра это бизнес, а подход к бизнесу бывает разный. Бизнес может быть примитивным механизмом, а может быть дружественной гибкой системой. Только админы ТЗ об этом врядли задумывались.

+++++++++++++

dday1944


Я вот тут читаю новостные ленты готовящихся к выходу и уже вышедших проектов подобного жанра. Ни чего в принципе особо соперпупер примечательного и выдающегося не вижу, всё приблизительно одинаковое, в разных модификациях. Обратил внимание, что во многих проектах уделено большое внимание кланам. В том плане, что для них планируются различные бонусы, в виде отдельных территорий, замков, специфики производства, то что будет не доступно отдельным игрокам. С одной стороны эт не плохо и я в принципе ЗА, но есть ряд индивидуальных игроков, которые по тем или иным причинам не хотят идти в кланы. Подобная система делает этих игроков ущербными, по принципу, либо ты в клане, либо ты ни кто и ни что. По сути хочешь или нет, но в какой-то клан идти придётся, или организовать свой, в противном случае игрок остаётся без бонусов и без всяких фишек, одним словом ущербный. В Лаве прослеживается та же линия и политика. Я ни чего не имею против кланов и бонусов для них, но может стоит подумать над некой системой индивидуализации игрока? Например, какая-то отдельная ветка игрового релиза, доступная только игрокам вне кланов. Если игрок выбирает этот путь развития персонажа, то он уже не может вступить в кланы, он чисто индивидуален, но со своими бонусами в игре. Например, многие сталкеры, по сути больше одиночки, чем игроки группового плана, они хоть и в кланах, но шарятся больше сами по себе. Тоже относится и к многим производителям и мастерам какого-то дела, например киллерам, мастерам производства оружия. В общем, много есть индивидуальных игроков, которым кланы не нужны, но жизненная необходимость и выгода подталкивает к вступлению в кланы. Как правило, эти игроки ещё и достаточно активны в игровом плане и целеустремлённые. По час кланы мешают им выразить свою индивидуальность, но и без клана в игре тяжело. Эт так мысли в слух, полагаю каких-то индивидуальных веток релиза в Лаве, в причем как и в других играх делаться не будет, хотя было бы интересно и не плохо.