Конечно сложно. Придется думать - где выгоднее стелсеру прятаться, разведчиками "сканировать" местность (а они ведь тоже ОД не будут тратить на сканирование), блокировать точки отхода, прокидывать опасные места гранатами, выяснять в чате кто такой и почему сидит в стелсе и т.д. и т.п.

Или, хотя бы, просто побольше

Предлагаю стелсеру так зарыться что бы он не мог вести огонь , но его найти было очень сложно , тип с 3-его скана . Том и Джери отменяется в таком случае . Кстати , при этом можно и его ник не выводить в чат . Только те у кого есть мощное восприятие пускай его видят в чате .

Что-то мне подсказывает, что если стелсера в чате не будет, то три попытки скана никто и произведет (кроме совсем уж параноидальных товарищей и мегаотцов, которые его там увидят). Так что нет, стелсер в чате будет всегда.

ну смотрите , его в чате нету , но и угрозы он не представляет . За то непалевный шпионаж становиться реальным ! Например сделка кая-то супер секретная , ну кто её проведёт когда знает что тут кто-то есть. Хотя бы на минут 15 дать такую фишку и раз в день

Супер-секретные сделки по-любому через форум клана будут совершаться или предварительную личку.

Ну время покажет , может такой , так сказать перк и не нарушит баланс . Вы подумайте . Шпион не имеет возможности вести огонь , даже после 15 минут ещё минуту , но взамен он не видим вапще . а засечь его можно случайно если наступить в нужный гекс или отсканить 1 место 3 раза )

Подумаем, спасибо.

На секунду представить себе эту картину.
В чате 20 человек. в Локе 1 моб. Все говорят, все впорядке все хорошо. Появляется плохой парень, тут же на карте появляется 20 человек поуши вооруженныедо зубов и палящих со всех стволов. Идея отличная.

Главная проблема, если хорошо прокаченная группа Стелсеров, с тактической основой, возможностью переходить по локам. Идеальная машина убийства..
Скорее всего Поняти "Сканить", это Условно. Ведь Сколько не пресматривйся в кусты, ничего там неувидишь.
И на последок. Состояние ХП, влияет на навык Стелсера. т.е. если у тя 1 хп, думал возможности прятаться нет. :))))

Касательно видимости стелса, после выстрела, это логично. Любой снайпер выдаёт своё присутствие производя действие. Но вот видимость в чате приводит к тому, что один чёрт знаешь о присутствие в локе стелса, и логично, что он вооружон снайперкой и караулит тебя. Вряд ли стелсы будут часто учавствовать в групповых боях, это навыки индивидуальной игры, охотников, убийц, сталкеров. А чат сделает их всегда видимыми в локах. Какая разница как я буду видеть стелса, так в живую или в чате, главное я знаю о его присутствие и обойду его, даже не пытаясь обнаружить, пусть сидит дальше, со своей снайперкой.

Раздолье для корсов =)))
Только как я понял если стелсер не сделает выстрел он будет бесконечно сидеть невидимкой(или до того пока его не просканят)?
ИМХО сделать определённый кулдаун режима стелс, чем выше навык, тем выше кулдаун, чтобы поменьше было любителей блуждать по локам в режиме стелс, чтобы человек выбирал момент когда оптимальнее всего будет врубить стелс

Представляю сколько будет "настелсенных" торговцев.

Разница в точке приложения силы, а именно в том, куда стрелять. Да, перед входом в Лес ты увидел табличку "Осторожно работает снайпер", но когда и откуда он нанесет удар, думаю тебе мало известно!

Е-РА
Я не нашел ответа на такой вопрос.
Как будет влиять на стелсера разорвавшийся рядом снаряд или граната.
Если случайно стелсера зацепит при промахе (В случае подкрадывания к варгу со спины, свой косоглазый товариСЧ зацепит)

По сути, есть вероятность, что облать ненужно будет сканировать. Посмотрел откуда "летят утки" и швырнуть туда гранату или две. Можно базукой пальрнуть! :)

Далее вопрос про Броники.
В игре их будет предусмотрено достаточное количество, плюс вариации по улучшению. В совокупности с понижением урона оружия в стелс режиме, может случится так, что броня поглотит значительную часть урона, и урон уже не будет соответствовать 30% от сумарного ХП, а скажем 5-7% или менее того. Плюс нужно учесть, что снайперки дорогое удовольствие как по своей цене таки по расходным материалам. Следовательно кач может идти на дешевых образцах, а это еще меньше урона и дальности стрельбы.

Немного хочу добавить о Перемещении в стелсе. Однозначно это паливо, но, перемещением считатся будет перемещенеи в соседний гекс, или даже поворот персонажа в противоположную сторону!

Насколько мне известно персонаж не поворачивается. Меняется лишь анимация. Могу ошибаться.

Вообще поражает, как регулярно народ смотрит топик "Мысли и предложения". Тема про стелс висела неделю наверное, отписалось лишь пара-тройка человек. Зато теперь ...

Спокойствие, только спокойствие! Рулить будут шоферы и комбайнёры. Геймплей будет сбалансированным и интересным.

Откуда я знаю?

Не скажу

Произведут) Каждый, кто несколько раз попадет на такого красавца и что-то при этом потеряет ценное, будет сканить довольно часто))
Очень хорошо видно это было на примере ТЗ - какие там принимались меры предосторожности для переноски грузов - комар носа не подточит.

ИЗУМРУДИ
Думаю в груповых боях у тебя не будет времени сверять список игроков в чате с поголовным количеством в локе. Так что пару снайперов вполне могут прокрастся мимо и потом неожидано озадачить

Во-первых - он может сам тебя боится, потому в стелс и ушел.
Во-вторых - почему сразу со снайперкой? Может он с ножиком как раз подкрадывается. :-) А может и с пулеметом засел в ущелье. Кто его знает...

Это стереотип. В довольно большом количестве ММО стелсеры вполне себе командный класс. Хотя конечно никто не мешает им и соло играть. Вот к примеру, бьем мы в локации мобов и вдруг видим, что в ней появился стелсер. Кто бы это мог быть? Ну например
1. Разведчик
2. Трус
3. Ганкер
4. Просто тренируется стелсу
5. Фотокорр.

Теперь рассмотрим нашу реакцию.

1. Мы его палим в чате, начинаем звать своих, поднимается движуха, все с азартом ищут наглеца, тот понимает что его пропалили и дает деру. Нормальный такой геймплей.
2. Мы пишем в чат "чой-то ты в стелсе сидишь?". Стелсер-трус молча дует к краю локации и убегает.
3. Ну и хорошо, что ганкера мы видем в чате. Значит осторожнее будем. Но если мы не осторожны, то можем во время комбата с мобом получить сообщение "Я стою рядом. Хабар на землю или получишь пулю в голову". Или мы ему пишем "Слушай, друг, не стреляй, я тут просто квест доделать хочу".
4. Чел сам напишет "не напрягайся, тренируюсь стелсу". А не напишет - его проблемы.
5. Если фотокорр в соответствующем клане - мы его пропустим (хотя может и спросим ради интереса - чего он тут ждет и что затевается).

Так что даже при соло-стелсе доступность чата добавляет социальности и остроты геймплея. Намного лучше, чем просто во время фарма вдруг внезапно получить нож в спину и пойти респавниться ("ни тебе спасибо, ни мне до свидания" (с)).


Да.

Ходьба в стелсе будет медленнее бега. Нравится на пустом месте скрытничать - зачем запрещать? :-)

"В клан честных разбойников "Робин Бэд" требуется антистелсер с "наблюдательностью" не ниже 4".

Скорее всего будет проверка навыка - удалось ли, сидя в кустах, стиснуть зубы и не издать ни звука, когда туда прилетел рояль. Если не удалось - стелсер раскроется. Но это будут довольно редкие случаи (дамаг должен быть очень большой по сравнению с жизнью стелсера).

Кхм. Ну, если тебе и хватит места в рюкзаке на гранаты (просветить всю локацию), то спроси себя - хватит ли тебе денег на просветку 5-10 локаций. :-)
Вопрос про броники - вопрос баланса.

Только перемещение с гекса на гекс. Поворота у нас пока нет (и не факт что будет).

Ну кто тебя просил про комбайнеров распространяться!!! Ладно, так и быть, расскажу. Так вот, комбайн - превосходное средство от стелсеров! Комбайнеры будут рулить, да!

Т.е. каждый будет спамить скан раз в 10 секунд, просто потому что в локацию теоретически мог кто-то войти? А потом еще клиент хакнутый напишут, который этим будет автоматически заниматься. Оно нам надо - такой поток сообщений от параноиков?

Совершенно верно.

e-Ra

Люблю логику и хорошие доводы +. Посмотрим как всё это будет на практике.

Зависит от риска нарваться на стелсера и от ценности переносимого груза/пройденного пути.
Ну и затрат(времени хотя бы) на скан. Если цель оправдывает средства, то посканят)