Вкратце: Лава планируется как сим. постапок. жизни; страйк - сим боевки; постапок. без боевки немыслим..
Моя логика ясна? )

Americana_monki, честно говоря, не очень твоя логикак ясна. :) Страйк это ТОЛЬКО боёвка, причём боёвка предоставляющая игрокам неограниченные возможности для маневра, (например, для того же самого скрытного перемещения). А Лава - в первую очередь симулятор жизни, (надеюсь), имеющий массу ограничений из-за специфики реализации боя.

3 JI O, а ведь в принципе, вполне реалистичную скрытность реализовать было бы элементарно, если б отсутствовал обзор 360 градусов и имелся параметр «шумность»… :)

Mirage, если бы перс видел по такой диаграмме

...C..\B.\....A../.B/....C...
........\...\....../.../..........
.........\...\..../.../.........
..........\...\../.../.........
--------------O------------

................D...............


A- перс видит когда прицеливается из оружия
B- Перс видит всегда
С- большой шанс увидеть движущийся/открытый обьект
D- только услышать можно

Так только за городом , тех кто в вашей группе вы видите всегда.
В городе вы также видите на 360градусов

Вот вот, примерно так. :) И в бою, параметр шумность, (быстрое перемещение), будет высвечивать диверсантов на 360 градусов для всех бойцов противника. Упал - засветка прекратилась, но тебя уже бегут искать. :)

Mirage, предлогаю еще когда шум происходит то источник шума который враг не видит отображается у него каким нить абстрактным обьектом (ну облачко такое =) ), если источник шума движется , то естественно движется и облачко =).

Также добавить возможность использовать камни/ветки/гильзы как источник шума , т.е кидать для того чтобы враг услышал звук

Кидать предметы для привлечения внимания, это с моей точки зрения уже чересчур. Оно бы неплохо, но для онлайновой игры чересчур. :)

А насчёт облачков - согласен. Правда, актуально это только в том случае, если для бойцов будут введены глюки, (типа от страха), по рандому. :) Иначе, облачком отображать диверсанта или нормальным изображением - разницы нет.

Mirage, а если сделать так что любой обьект который издает звук и который не находится в прямой области видимости бойца подсветится облачком? допустим идешь , слышишь стук, подходишь а там просто форточку ветром трясет =)

и в настройках только добавить возможность поставить звуки какой громкости отображать , а то возможно комуто будет мешать

Хорошие предложения, но это стратегическая онлайновая игра, а не Сталкер! Да и форточек, прошу заметить, в Лаве не предусмотрено.

Mirage, ну тогда будет легко обнаружить дивера если не будет других шумов кроме него(на что ты и хочешь надавить , говоря про то что ненужны здесь метательные камни и форточки =) )

А это уже его, дивера, личные проблемы! Я тебе сразу сказал, (и не я один!), что в ЭТОЙ игре, нормальной реализации диверсантов быть не может. Потому что день. Потому что ограниченные локации. Потому что ограниченные ресурсы игры. И потому что если вводить диверсантов, то надо ввдодить и средства защиты от них, а установка таких средств мгновенно отобьёт у всех тихушников желание тихушничать.

Рисовать облачко может и не зачем=) просто надо озвучку нормально делать - приближающийся и удаляющийся шум и его направление.

А это ничего, что далеко не все играя в Лаву будут сидеть в окружении колонок и сабов? :)

Mirage,
направление можно указывать , как уже говорилось, а чтобы понять звук тише или громче для этого достаточно обычных колонок.

Mirage, о балансе думать ты видать не умеешь. Я и другие люди нашли нормальное обьяснение и я все расписал(вплоть до реализации). Но тебе не видать не хочется чтобы он был и ты пишешь что все неправильно. Предложи свою идею которая будет нормальна с точки зрения баланса.

Во-первых, вот эта фраза: "просто надо озвучку нормально делать - приближающийся и удаляющийся шум и его направление", не подразумевает ссылок на какие-то иные способы определения направления. Дословно здесь сказано что направление должно указываться звуком. Выражайтесь яснее.

Во-вторых, именно о баллансе и думаю. 3 JI O, в твоём изложении, диверсант это самый настоящий боец-невидимка который будет резать или отстреливать из бесшумки автоматчиков, пулемётчиков и снайперов, как безмозглых ботов. Потому что среств для противодействия диверсантам, ты упорно не предлагаешь.

И вот ещё что... Ты так сильно любишь тыкать себя пальцем в грудь... Это нескромно!

Mirage , ну почему же боец невидимка ) я расписал что он слаб в бою 1*1 , т.е в открытом бою. Эффективен лишь в случаях когда враг его не видит, т.к брони не носит , много патронов тоже , а основное оружие броню в большинстве случаев не пробивает

'Это нескромно!'
Если не будут задавать одни и теже вопросы а также глупые вопросы , то я не буду говорить что я на них уже отвечал

Mirage,
Удаляющийся и приближающийся , а также переходящий из одной колонки в другую шум делается обычным програмным методом без лишних затей =)
Про средства противодействия тогда придётся ещё много писать и спорить =) Тем более что есть средства не только против диверсантов , но и против снайперов , техники и т.д. Хотя , вроде, разработчики обещали что будут окопы, колючая проволока - может тогда и сигналки будут, и антиснайперские ,и антидиверсионные комплексы и т.д.=)

Mirage, лучшая зашита от того чтобы к тебе не забрались домой через окно - растяжка на раме оконной) тут уж точно не один диверсант не залезет =) а зайдет в дом только тот кто знает как войти.

А что тоже метод противодействия диверсанту =)

В том числе про растяжки и говорю. Сигналки - это ведь тоже растяжки.

Шум сзади/спереди двумя колонками не предаётся! Особенно, колонками ноутбука. Я про это говорю.