Система из реала: прокачка навыков используемых и неизбежное забывание навыков неиспользуемых, как раз и позволяет избежать появления хитропрокачанных персов, и в тоже время обеспечить наличие в игре чётких специализаций.

Не, ты не понял... Речь идёт о ЛИЧНОМ оружии. Ты привыкаешь не к АК, или M-16, или HK вобще, а к тому конкретному стволу которым пользуешься. Это, своего рода, эмуляция пристрелки. Упал и будет обидно? Не отрицаю. Но есть страховка. Не все ей будут пользоваться? Конечно не все. Не только не все нубы, но и не все хаи. Тем самым и обеспечится в игре равенство игроков.


Ну наконец-то хоть кто-то признался! Не отрицаю, тоже грешен... Моя ценностно-игровая ориентировка это равенство и ответственность для всех не исключая меня. Так же как и в реале. А у остальных, извините, отвечать за свой базар и свои действия хотя бы в виртуале, очко играет, да? :)

Не смотри, вот уже вижу картины хая, у которого все застраховано и он со своим привыканием больно и точно стреляет и хая, у которо не застраховано. Ну тут понятно. Привыкание можно сделать в принципе не заменяя им меткость, а просто добавляя к меткость сколько то %.

Haaken, слушай, ну мы же ведь все понимаем, что создатели игры тоже человеки и тоже хочут деньгов. :) Такая система, (упал у хая ствол, хай стал нубом), дополнительно стимулирует игроков страховаться. И это намного честнее чем позволить игроку развиваться до определённого уровня а потом радостно заявить потирая руки: "Вот и ФСЁ! Таперича шмот тебе тока за реал!".
А если не хочешь/не можешь платить... Ну не лезь в бои, реализуйся на других поприщах, остальные-то навыки не теряются. :) Сейчас же страховка выглядит не очень красиво: "Не хочешь чтобы тебя грабили бандиты и мародёры - плати нам!". Других обоснований страховки - нет.

Привыкание, (понятие полностью из реала), это как раз и есть меткость. С непривычки, при прицеливании человек совершает стволом круговые движения, и вероятность попадания можно графически выразить как расширящийся к цели конус. Чем меньше привыкание и чем дальше цель - тем больше расширен конус. В линию он не превратится никогда, к тому же, его увеличивает ещё и естественый разброс пуль разный для разного оружия. Но, в резальтате прицельной стрельбы и пристрелки, со временем он сводится к примерно одинаковому для всех стрелков минимуму. Однако берёшь неродной ствол той же модели - и результаты стрельбы радикально снижаются. Конечно, не до нуля. Но вот это уже игровая условность, иначе потеря родного оружия будет казаться незначительной. :)

Играть надо не для этого. А кому хочется дрючить мышку чтобы ВЦ выросло, тому в TZ.

Serik, вообще-то посылать кого-либо куда-либо это крайне бестактно... Но не могу с тобой не согласиться!

Ну не знаю не знаю. Смысл тогда быть хаем вообще?) Предполагалось, как я понял, что страховка страхует как раз только шмот, а не умение, которые после дропа ствола начинает падать..

Вот в это точно никто играть не будет)
Ну снижаются, но при этом они много много выше результатов, которые покажет чел. вообще не держащий в руках ствол)

А чем в Лаве хай от нуба отличаться будет? Без страховки, если уж на то пошло, он воще-то не только ствол и навык стрельбы потеряет, а ВЕСЬ шмот, который куда дороже ствола стоит. И ЭТО - придумал совсем не я. :) Я скромно молчал на эту тему, но раз уж на то пошло... Хочешь сказать, что ты ухитришься без страховки стать хаем, обзавестись наикрутейшей бронёй и наикрутейшим оружием? :)

В свете вышесказанного, претензии не ко мне... Кстати, будут. Поиграют, поумирают, втянутся, и начнут страховаться. Особенно, если стоимость страховки будет подоступнее.


Эх ты, я ж писал, старался, моск напрягал!

Возможность фиксировать навыки я думаю должна быть
причина: Например у меня навык взлома 50% и он мне вроде как необходим, за какое время он будет падать, я в игре сижу 25 часов а ктото полчаса.

За общие игровые сутки (игрок не заходил неделю и начинай все сначала), или за нахождение в онлайне (тогда в игру просто так никто не войдет во избежание падёжа навыков)

Чтобы не забыть взлом мне придется судорожно бегать и искать дверь которую надо взломать (чтобы навык не упал) хотя мне это совсем не нужно.

Если будет возможность фиксировать, значит появятся и неуязвимые хаи, и табуны мультов. Забывание надо привязывать именно к онлайну, и делать медленным. Что-то вроде -1% в трое суток онлайна при отсутствии использования навыка. Использовал один раз - временная фиксация, вернее, начало нового отсчёта до падения. Таким образом забываться будут только те навыки, которые человек натурально не юзает.

Замки это конечно не есть хорошо.
Навык не может падать до 0 - это однозначно. От того что ты долго не стрелял умение стрелять совсем не пропадёт и это относится ко всем навыкам.

IronHand, а вот это совершенно правильно! Нижняя планка кога-то развитого навыка, не должна падать ниже 10%. А прокачка стрельбы, кстати, и начиаться должна с 10-30%, потому что идеально косых людей нет. :) Ну, по крайней мере, среди тех кто сумели добраться до Африки, таковые вряд ли найдутся. :)

Как раз и не появятся, вся эта система и направлена на то чтобы их не было.

Про мультов скажу их в принципе быть не должно, в крайнем случае войти можно только одним за раз.



А с этим соглашусь. (еще чтобы можно было сбросить(но не перебросить) разом эти 10% в никуда до 0%(ну не нужна мне химия, например лучше эти 10% наберу в конструирование)).

П.С. Люди всеже делайте скидку что это не в реале а в игре.

Блин, так вот я и говорю что нехрен парить мозг с ограничениями количества навыков! Не нужна тебе химия - плюнул на неё и набирай что душе угодно, а она пусть повиснет на десяти процентах. В реале тебя что-то ограничивает множество наук попробовать освоить и множество профессий? Только время. Вот и здесь, время не позволит освоить ВСЁ.

Нижняя начальная планка у разных наыков должна быть разная =) (простите за тафталогию). У холодного оружия вполне может быть 30 , а у "вождение летательными аппаратами " больше 0 , наврядли.

Система "сообщающихся сосудов" нужна для того чтобы перс не мог стать пулеметоснайпером и заодно химикотехнологоконструктором в одном флаконе.

если персонаж играет года три, то почему бы и нет? главное, чтобы таких же результатов нельзя было добиться за месяц-другой )

Чтобы этого не было, можно продумать ту же систему роста % кавыка, при которой каждый следующий процент все сложнее заработать. Более того, прирост процента сверх какого-то определенного порога, допустим - 50%, дает совсем незначительное преимущество. Например, сапер с навыком 63% *взято с потолка* сможет обезвредить устройство высокой сложности, но вероятность встретить такое устройство - невелика.

Дополнил пост #2 обширным пояснением для чего нужны "замки" и как они работают.

+1 за взаимосвязанные навыки) Кстати, возможно имеет смысл связать их со статами: много орудуешь пулеметом - заодно прокачиваешь силу, значительно меньше ловкость. Зато умение стрелть из снайперских винтовок падает -ибо очень уж разные пушки. Вместе с забываением неиспользуемых навков это обеспечит огромное количество вариантов развития перса, методик кача (а такие 100% появятся)

Очень много иррациональных идей в одной куче собирается.
Все "за" замки или "против" мне на самом деле понятны, а учесть возможности игроков в реале (длительные отсутствия до полугода) по различным причинам(перечислять безсмысленно) ?? На мой взгляд движения по сосудам должны только происходить только во время "прокачки".
Например :
повышение навыка силы - уменьшают ум))
навыки пристрелки снайперского ружья - уменьшают навыки автоматического оружия. Значения урона и количество (качество) попаданий так же зависят от уровня навыков.

любое оружие должно мало-мальски подчинять себе владельца (исключение наверное ножи, навык можно поднять на максимум при условии постоянного юзания его [бонус стелса] и терять возможность стелса с навыком использования к примеру крит удара без использовании его какогото временного промежутка ) супер киллеры))